У Михаила Ефремова новая стратегия



Весь Ефремов - в одной фразе: "моя позиция в суде была связана с тем, что Пашаев убеждал в отсутствии доказательств вины в ДТП". То есть он думал, что видеозаписей и свидетелей нет, и поэтому врал в суде. А если бы он знал, что доказательства есть, тогда в суде не врал бы, а признал вину.

Какой светлый, искренний человек - этот Мишка Ефремов.

С антироссийской цензурой на YouTube надо что-то решать



Ситуация, когда любые лживые помои на тему Беслана свободно распространяются, продвигаются и пиарятся, а первый за долгое время объективный фильм-расследование тут же начали душить цензурой - это хуже, чем просто беспредел.

ОБРАЩЕНИЕ

18.09.2020 при попытке просмотреть на видеохостинге YouTube документальный фильм «Беслан. Фильм Александра Рогаткина», ранее показанный в эфире телеканала "Россия 1", обнаружил, что администрация видеохостинга наложила на него ограничения. Об этом также написали СМИ: https://tass.ru/obschestvo/9396027

Действия компании Google и администрации видеохостинга YouTube по ограничению показа на территории РФ фильма, не содержащего противоречащих российскому законодательству сведений, ущемляет мои права, гарантированные Статьей 29 Конституции Российской Федерации, которая говорит о том, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Компания Google и администрация видеохостинга YouTube на протяжении 2020 года регулярно осуществляют противоречащие Конституции РФ и российскому законодательству действия по ограничению свободы слова и массовой информации, которые выражаются в блокировке без законных оснований каналов российских СМИ и контента, размещаемого на них.

На основании изложенных фактов прошу провести проверку. В случае выявления нарушений законодательства РФ, прошу привлечь компанию Google и администрацию видеохостинга YouTube к ответственности. Об итогах проверки прошу сообщить в установленный законом срок.


...

Отправил:
Генпрокуратура: http://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
Администрация президента: http://letters.kremlin.ru/

Понимаю, что далеко не всегда наши обращения имеют реакцию, тем более в таком глобальном вопросе, но делать что-то необходимо. И подобные обращения, если их много, все равно лучше бессильного молчания.

Если согласны со мной, прошу отправить такое же обращение от своего имени, репостнуть, отправить этот пост друзьям и знакомым.

У меня только один вопрос

⚡️Европарламент объявил координационный совет оппозиции временным представителем народа Белоруссии

⚡️Европарламент потребовал ужесточить санкции против России и заблокировать "Северный поток 2"

⚡️Европарламент призвал найти и заморозить европейские активы фигурантов расследований Навального

⚡️Европарламент намерен заняться переустройством РФ и добиться отмены поправки к Конституции

Не хочет ли Европарламент пойти нах*й?

Rogers Red

Открытое письмо министру культуры РФ Ольге Любимовой


Есть такой поджанр в публицистике, «открытое письмо». Его очень любят либералы, ещё и собрать под каждым таким несколько сотен подписей из тусовочки, чтобы независимо от того, какая гадость в самом письме, получалась коллективная безответственность. «Все подписали и я подписал».
В отличие от них я не трус и не подлец, и мои открытые письма всегда подписаны индивидуально.
И сегодня я хотел бы написать министру культуры Российской Федерации Ольге Любимовой.

Уважаемая Ольга Борисовна!
Мы с вами представители примерно одного поколения, выросшего на «Масяне» и Пелевине, поэтому давайте говорить откровенно – современная российская культурка сосед.
Причём это не культура, а именно «культурКа», уменьшительно и уничижительно.
Кино сосед, театр сосед, эстрада сосед, литература сосед, сатира чуть меньше, но тоже сосед.

Прикладные направления (типа танцев, как классического балета, так и современных) нормально вытягивают, но просто потому, что там на «я художник, я так вижу» списать не получается – если человек не умеет танцевать, то это ни на какую глубокомысленность замысла отмазать не удастся.

Причём списывать на «папередников» не получится. В предшественниках у нас числятся Римский-Корсаков, Мусоргский, Репин, Васнецов, Толстой, Достоевский, Пушкин, Лермонтов – куда не плюнь (плевать не надо, это фигура речи), везде шедевры и высочайший уровень, входящий в мировую сокровищницу культуры.
На «советский тоталитаризм» также списать не получится, потому что и там у нас Шостакович и Александров, оскароносный Меньшов и Бондарчук-старший, «Любовь и голуби» и «17 мгновений весны», которые можно смотреть в двадцатый раз и находить всё новые нюансы, на которые раньше не обращал внимания.

А сейчас – это какой-то позор(с)
Причём какой именно позор я могу перечислять и разбирать подробно, часами, и всем окружающим (у кого ещё сохранились совесть и остатки чувства прекрасного) будет всё стыднее и стыднее.

Поэтому давайте в данном письме сосредоточимся на кино, которое Владимир Ленин в своё время считал важнейшим из искусств (сейчас, на мой взгляд, локус внимания всё больше переносится в компьютерные игры, потому что там глубина погружения существенно выше – ввиду наличия интерактивности, но не суть).
Потому что «Газета – не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор». Извините, не та цитата.

Потому что искусство не только развлекает, но и воспитывает.
Я могу сказать, что воспитывают «Стрелы Робин Гуда» (несмотря на отвратительную сцену драк в мокрых свитерах вместо кольчуг). Я могу сказать, что воспитывает «Судьба человека». Я могу сказать, что воспитывает «Через тернии к звёздам».

Но я, чёрт побери, не могу сказать, что воспитывает «Притяжение» (или его вторжение «Продолжение», извините, продолжение «Вторжение»). Все люди уроды, хочу улететь с этой планеты? Но это, извините, юношеское. Второй роман «Следа зомби» Дивова тему гораздо лучше раскрывает.

Или, что ещё хуже, что призвана воспитывать «Бабушка лёгкого поведения». Нет, коммерческие комедии такого типа, с «йумором» ниже пояса (как и «Американский пирог»), имеют право на существование. Наверное. Но именно как коммерческие проекты, не получающие государственное финансирование от Куячечной. Извините, от Министерства Культуры.

Обратите внимание, чуть выше я написал «и развлекает, и воспитывает».
То есть одновременно. И произведения культуры должны быть не только пафосно-приторными, но и интересными.

А как может развлекать, например, экранизация «Трудно быть богом» от «великого» Германа-старшего? Кому-то интересно смотреть, как Ярмольник ходит два часа, бесконечно повторяя одно и то же слово? Так сам этот фильм это слово и есть (и почему он может это слово повторять, а если я напишу его же, то меня оштрафует Роскомнадзор?). Это же УГ! Причём не имеющее ничего общего с оригиналом.

Если они претендовали, что снимут социальную драму (один из моих бывших начальников, замминистра культуры Украины в своё время, любую непонятную хрень называл «гостросоцияльна драма»), то пусть посмотрят на «Убить дракона» Шварца.

«Это не народ, это хуже – это лучшие люди города» – это же прямо про сегодняшнюю российскую творческую интеллигенцию. Так что нет, пусть лучше не смотрят – а то ещё случайно себя узнают. Это другое, понимать надо.

Или возьмём, к примеру, печально известную «комедию» про голод в Ленинграде. Тут у нас сразу два вопроса. И чему может научить такой фильм? И как он собрался кого-то развлекать?
Это просто комбо – УГ по обоим направлениям!

У нас, признаюсь честно, была очень сильная надежда, что после смены руководства Министерства культуры и ухода Мединского ситуация изменится к лучшему.

Но тут Аббас Джуба опубликовал список новых «шедёвров», которые должны получить финансирование Минкульта уже в этом году.
И, извините, претензии к ним остаются всё те же, что и раньше – такое «кино» и не воспитывает, и не развлекает. Это УГ ещё на уровне сценария, и в процессе реализации из него никак не сделать конфетку.
Так что я заранее могу сказать, что все данные фильмы, если они будут сняты, окажутся провальными.

Заметьте, я, как старый падонаг, даже не требую «воспитательный фактор и веру в светлую даль», я просто заранее констатирую, что это убожество провалится и как коммерческое кино. Это очевидно всем и, скорее всего, даже самим его создателям.

Но раз уж мы затронули тему воспитания, то пройдёмся и по ней. Хватит снимать фильмы, порочащие и поливающие грязью нашу историю!
Любой фильм про «ужасы ГУЛАГа» бьёт и по современной России. Любой фильм про «кровавую гэбню» бьёт и по репутации современных российских спецслужб, являющихся прямыми продолжателями дела ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ.

Вам было бы приятно, если бы кто-то снял фильм, в котором рассказывалось бы, что все советские культурологи и театральные критики, включая ректора Высшего театрального училища им. Щепкина – это приспособленцы и пропагандисты «тоталитаризма»? А почему кто-то думает, что мне может быть приятно, когда моего деда, честного офицера НКВД, бесконечно пытаются поливать грязью?

Офицеры КГБ СССР – это элита страны, интеллектуальная и моральная, проходившая тщательный отбор (не без уродов типа Резуна, конечно, но исключения есть в любом правиле).

Я понимаю, когда западная пропаганда без конца пытается выставлять нашу историю в самом неприглядном виде (замалчивая про свои собственные многочисленные преступления и грехи). Она это делает из сугубо прикладных соображений.

Но я не понимаю, когда наши самозваные «лучшие люди» радостно бегут делать то же самое. Они вообще на какую страну работают? На нашу? Или на своих американских хозяев?

Вон, дедушка Кончаловский снял очередную гадость про Новочеркасск. Я уже написал разбор, показав, что он переврал события.
Я понимаю, что он снял свою жёнушку, великую актрису, которую почему-то никто, кроме него больше не снимает. И у дедушки даже, возможно, по этому поводу будет последний в жизни секас (я рад за него). Но зачем гадить на историю своей страны при этом?

Он очень хочет «Оскар»? Ну ок. Есть новые критерии получения данной статуэтки – нужно, чтобы в фильме были меньшинства, негры и инвалиды. Вот пусть и снимает «гостросоцияльну драму» про убийство Мартина Лютера Кинга, последующие бунты и подавление этих бунтов с помощью нацгвардии и армии США.
Причём если в Новочеркасске погибло 24 человека, то в Детройте в 1967 году погибло несколько сотен – вот где есть пространство разгуляться. И про негров, и про гомосеков в руководстве США – всё, как «Оскару» нравится.
Но не снимает! И не снимет.

Если в США могут снимать УГ типа «Смерть Сталина», то давайте и мы снимем УГ (если уж не УГ снимать не могут) «Смерть Рузвельта». А на их «Красный воробей» ответим своим «Голубым хорьком».

А там, глядишь, русский поселенец на Аляске Иван Рембов будет защищать местных индейцев от жадных американских завоевателей, разоряющих местную природу ради золота Клондайка.

Или приключенческий боевик, как прекрасная русская разведчица Анна Чапман (на основе реальных событий, а вы как думали?) мешает злым американским шпионам из ЦРУ поставлять оружие террористам из ИГИЛ. Кто сказал «слишком реалистично»?

Я за полчаса накидаю вам десяток сюжетных основ для сценариев, которые будет смотреть и поучительно, и интересно. И мораль, и экшон.

Но почему же тогда на государственные деньги и поддержку Министерства Культуры претендует всякий отстой про ГУЛАГи, педофилов и секс с обезьянами?

Если это такой моральный мазохизм, то говорят, что он современной медициной лечится. Несколько лет ударного труда на свежем воздухе лесоповала излечивают многие психологические проблемы творческой интеллигенции.

Ольга Борисовна, в консерватории что-то прогнило. Давайте это менять!

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-otkrytoe-pismo-ministru-kultury-rf-olge-lyubimovoj/

Rogers Red

А где же личность у всех этих "нитакой-как-все"?


Одна из главных проблем современности – это отсутствие целостности, проблемы с идентичностью, ложное целеполагание и безликость.
Вроде бы всё это разные вещи, но все они части одного явления. Комплексного, сложного, а оттого не имеющего единого идентификатора. То есть одним словом это явление не назвать.
Но я попробую его описать. И иногда буду даже использовать английские слова, которые лучше подходят и точнее передают смысл.

И на примерах, потому что так проще.
Возьмём сферического Ричарда Львиное Сердце. У человека было всё, что только себе можно представить средневековому человеку. Даже владения во Франции. Которые, кстати, он вполне мог расширять, если бы был более прагматичным правителем.
Но вместо этого он решил, что целью его жизни должно быть установление христианского владычества в Иерусалиме. Казалось бы, где Лондон, а где Иерусалим.

Конечно, кроме религиозного рвения там было и стремление к богатству и славе. Но богатство и славу можно было найти и гораздо ближе к дому (например, как Эдвард Чёрный Принц – в той же Франции). Но нет.

Или возьмём Огюста Бланки. С которого, судя по всему, Стругацкие рисовали своего Арату Красивого. Я всегда привожу его в пример, как не нужно делать.
Человек всю жизнь делал две вещи – сидел в тюрьмах и делал революции. Делал революции и снова сидел (иногда его сажали вчерашние товарищи, что его не смущало).

Я никогда не считал правильными цели и методы ни Ричарда, ни Огюста. Но обоих их отличали
а) целостность (integrity);
б) целеустремлённость (dedication).

А, чуть не забыл, ещё прекрасный термин есть у товарища Карла Густава Юнга – «самость». «Selbst», наличие собственной личности. Которая, цитирую «обеспечивает вычленение индивида из окружающего его мира».

И Ричард, и Огюст были Личностями с большой буквы «Л». Пусть весь мир твердит, что я не прав, а я буду оставаться собой и делать то, что считаю правильным.

Вот с этим у современных «нитаких-как-все» огромные проблемы.
Они все очень, очень хотят отличаться от других. Но при этом все слепо следуют моде.
Это порождает сотни тысяч абсолютно одинаковых бородатых мальчиков из барбершопов с одинаково подвёрнутыми штанишками на одинаковых самокатах/гироскутерах. И сотни тысяч таких же абсолютно одинаковых девочек с крашенными в розовый/фиолетовый цвет волосами, в кардиганах и с молескинами.

Как говорил один мой знакомый скинхед, «Отличаться нужно интеллектом».

Субкультура загоняет вас в рамки управляемости и предсказуемости. Любая субкультура.
Начинается всё с волшебного слова «должен».
Если ты неформал, то ты должен носить длинные волосы и ходить в косухе. Если ты панк, то ты должен бухать, материться и спать в собственной блевотине (некоторые известные персонажи так умерли). Если ты гот, если ты эмо, если ты яппи, если ты хипстер…
Если ты скинхед, то ты обязан носить «мартенсы» и «лонсдейл». Мальчики, но это же тупой развод на деньги!

Я когда-то спорил со своими друзьями, говоря, что когда-то придумают субкультуру, при которой человек просто будет отдавать свои деньги без всяких условностей. Платить за саму принадлежность к субкультуре.
А потом они придумали Навального, и теперь тысячи безмозглых хомячков платят за сопричастность.
Вы представьте себе, какая должна быть реальная (а не показная) самооценка у людей, которым внаглую говорят «Слышь, плати за то, чтобы считаться частью тусовки! Сегодня как-то мало, поэтому быстро доплатили все!»?
Это не личности, это особи.

Я вам даже могу накидать примерный психологический портрет. Это некто, кто страшно боится показаться серостью, поэтому делает нечто, что должно выделить его из толпы. Но поскольку у него нет своей фантазии, то делает нечто шаблонное, что увидел в журнале мод, «Вог» или «Менз Хелс». И в результате армии одинаковых «ни-как-фсе».

Просто усвойте: чтобы делать, что тебе нравится, не обязательно быть частью субкультуры и следовать шаблонам.
Да, я слушал «тяжёлую» музыку, но не носил косух. Был реконструктором, но не упарывался по Толкиену. Не уродовал себя туннелями в ушах и/или татуировками, которые через месяц надоедят, а будет уже поздно.
Потому что человек не обязан соответствовать стереотипам, особенно чужим и/или навязанным.

Причём реконструировал я норманнского воина 11-13 столетия (классическое средневековье), а дома ходил в хакама и кимоно, пошитых собственными руками (чёрных, потому что это практично). Девчонки раскроили, а дальше я уже сам сшивал.
И студию себе дома я сделал задолго до того, как это стало модно. Просто потому, что люблю открытое пространство.
Ещё я первым в городе сделал себе балкон, застеклённый до самого пола, чтобы больше солнца попадало в комнату. И, самое забавное, сначала все говорили «это неправильно», а потом то там, то здесь начали делать такие же балконы. Причём я-то свой балкон сделал в таком месте, напротив которого не было многоэтажек, с которых кто-то мог бы подглядывать, что происходит в моей квартире. А вот другие…

Это я не хвастаюсь, а на примере показываю, что для того, чтобы быть неповторимой личностью, не обязательно следовать чужим указаниям или моде. Наоборот, нужно слушать себя, а не вестись на навязываемый мейнстрим.

Хотя, на самом деле, Личность лучше всего раскрывается в Творчестве. А не в цветных волосах или подвёрнутых штанах.

Но в среде российской «творческой интеллигенции» творчеству и свободе тоже нет места, они все вынуждены жить в тусовке. И все их «проявления гражданской позиции» (однобокие и шаблонные) – это дань этой тусовке, плата за возможность дальше находиться в её рядах.

И потому когда я вижу, как тысячи «нитаких-как-все» (неважно, в Гонконге или Минске, они везде одинаковы) послушно каждый день идут туда, куда им указывают анонимные телеграм-каналы, то я вижу перед собой вовсе не неповторимых и свободных Личностей. Самости не вижу.
А вижу я крыс, идущих за гамельнским крысоловом.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-bezlikie-revolyuczii-kak-proklyate-xxi-veka/

Профессор ВШЭ Гасан Гусейнов оправдывает террористов "Норд Оста"





В ноябре 2019 уже писал заявление в Генпрокуратуру на него по целому букету русофобских высказываний: https://zergulio.livejournal.com/6614541.html, но как видите, гражданин процветает и продолжает учить российских детей. Ни разжигание межнациональной розни, ни оправдание терроризма - не могут стать препятствием для преподавания в этом видном учреждении.

ОБРАЩЕНИЕ

Прошу проверить следующие высказывания преподавателя Высшей школы экономики Гасана Гусейнова, которые могут содержать в себе признаки нарушения ст. 205.2 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма.

Пост:
https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/3756636587683770?comment_id=3756660024348093
Комментарий Гусейнова:
https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/3756636587683770?comment_id=3756660024348093&reply_comment_id=3756702064343889

Цитата: "Anna Narinskaya Едва ли она бы сказала, что что-то оправдывает взятие заложников, убийства и т.д. Не оправдывает, а только объясняет. Факт остается фактом: это была национально-освободительная борьба чеченского народа. Сейчас в этой борьбе - длительный перерыв. Россия платит колоссальную контрибуцию, Чечня обменяла государственную независимость на военную, а ее руководство считает всю остальную Россию придатком Чечни. Редакция же просто не была готова думать об этом и помогать кое-кому принимать решения."

В случае выявления нарушений законодательства, прошу привлечь виновных к установленной законом ответственности. Об итогах проверки прошу сообщить в установленный законом срок.


Отправил:
https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm
http://letters.kremlin.ru/receptions/list

Согласны со мной? Отправьте такое же обращение от своего имени. Мы живем в правовом государстве, рано или поздно, таких "деятелей" заставят ответить по закону.

Главный

Развитие России после СССР - первый этап

Всем привет!

С вами снова Серпик, и в этот раз поговорим о развитии России после развала СССР, а также соотнесём по этапам с развитием Японии после второй мировой.

Почему с Японией?

Ну, это страна, которая смогла успешно перестроится из сильно милитаризированной в передовую, пацифистскую, с высоким уровнем жизни, причём развиться очень быстро и после практически полного разрушения экономики по итогам второй мировой.

А также просто потому, что мне нравятся манга, аниме, ранобэ, так что интересно посмотреть на страну, где создаётся всё это, и понять, почему всё так сложилось.

Итак начнём.


Первый этап

Первый этап – это, конечно, с 1992 по конец 1998, когда в только что переименованной из РСФСР Российской Федерации (России) пытались провести радикальную экономическую реформу с целью (по крайней мере официально провозглашаемой) сделать Россию процветающим государством (обязательно с рыночной экономикой).

В этап входит два периода. Сперва в 1992 активно разрушали прежнюю экономику, очень быстро вводя полностью рыночные отношения, затем в 1993-1998 боролись с гиперинфляцией, порождённой предыдущим периодом.. Конечным результатом всего этого стал дефолт 1998, который ясно подвёл черту под этими попытками – они были полностью неудачными.

Хотя «неудачными» – это слишком мягко сказано. Во время чтения информации про эти года меня не покидало ощущение, что всё, что могло пойти не так – пошло не так.


«Всё не так» 1992

Collapse )
Главный

Отличия России и Европы (Запада)

Всем привет!

С вами я – Серпик, и на этот раз поговорим о русской цивилизации. А точнее, об её уникальности.

Знаете, есть люди, которые презрительно говорят; «да какая уникальность – самая передовая культура – европейская (западная), и все в мире страны принимают её, в том числе и Россия, а уникальность – это пропаганда для дурачков!».

Пусть даже и так (на деле не совсем). Действительно, мы все видим экспансию западной цивилизации.

Но с чего они решили, что «европейская (западная) культура» принимается одинаково и полностью?

И с чего взяли, что современная западная культура – конечный продукт, а Запад будет определять культуру мира всегда?


Начнём с того, что европейскую культуру на самом деле принимают неодинаково. Достаточно сравнить Европу, США и Японию, чтобы увидеть различия в культуре. И это несмотря на то, что они все принадлежат к условному Западу! Что уж говорить про страны, в него не входящие!

Да даже у культур самих стран Европы есть отличия.

Однако, откуда берутся эти отличия? Из национальных культур, на которые и накладывается глобализированная западная. Национальные культуры берут своё начало в глубине веков, и появляется в ходе исторического развития народа.

То есть, отличия происходят из-за различия в развитии народов (и стран, которые эти народы образуют).

Так что, чтобы поговорить о уникальности (читайте: «отличиях») русской цивилизации нужно посмотреть, на историю развития нашей страны – России. И, конечно, сравнить с историей европейских стран.


Collapse )

Никогда не видел таких неподдельно-искренних поздравлений с Днём медицинского работника, как сегодня

Долгие годы врачи в России (и не только) были предметом бесконечных оптимизаций и роста "эффективности". На деле это оборачивалось снижением зарплат, урезанием премий и штата, сокращением коечного фонда. Врачам навязывалась изнурительная бумажная бюрократия, мизерные минутные интервалы на пациента, их терзали проверками и отчетами, штрафовали и увольняли.

Инициаторы всех этих "нововведений" легко могли позволить себе лечиться в лучших платных клиниках за рубежом, продолжая губительный курс. А простые люди, не получившие в итоге должной медицинской помощи, жаловались ... и за это "прилетало" опять же врачам. Согласитесь, сложно найти более безответный объект для нападок, чем врач скорой или терапевт в районной больнице.

Но несмотря ни на что, запредельно уставшие люди в белых халатах с воспаленными от суточных смен глазами неизменно приходили на помощь, раз за разом спасая жизни. Потому что для абсолютного большинства из них это больше чем работа, это призвание.

И вдруг в двери миллионов людей резко и зло постучали. Открывшие ее: будь то чиновник или сельский учитель, олигарх или малоимущий аспирант, владелец нефтяной компании или продавец, увидели одно и тоже - неподвижные мутные бельма того, что даже не является живым. Совершенно равнодушные к статусу, должности, заслугам, семейному положению. И оказалось, что бежать некуда, что бесполезны деньги, связи. И даже личные аппараты ИВЛ ценой в миллионы.

И сразу расхотелось сокращать койки и зарплаты врачей. Началось строительство десятков больниц, производство оборудования. Врачей начали снабжать защитными средствами и необходимыми препаратами не в отчётах, а на деле. Причем не только государство, но и частный бизнес. Им пусть и не сразу, но даже повысили зарплаты.

Чтобы забыть слово "оптимизация" и начать уважать профессию врача, потребовалось несколько миллионов зараженных и сотни тысяч смертей. Вирус подтвердил свою беспристрастность, он не разделяет людей - косит всех, от премьера до рабочего.

Странное получилось у меня поздравление с Днём медицинского работника. И тем не менее, с праздником вас, дорогие, спасибо за ваш тяжёлый изнурительный труд, за то что спасли страну и всех нас.

Ну а нам стоит задуматься, что же должно произойти, чтобы начать так же уважать профессию учителя, ученого, и другие, столь незаметные, вечно "соптимизированные", но составляющие фундамент любого сильного государства.